粤生活,粤开心 » 日志 » 唯美国马首是瞻??
唯美国马首是瞻??
coolspen 发表于 2008-05-21 19:28:32
已经连续好几天的各大网站头条是关于美国专家的“地震临震预测是难题”的言论,读后觉得很是郁闷。有个安徽的朋友回复得好:
网易安徽马鞍山网友 ip:60.174.*.*:
2008-05-21 09:21:45 发表
不要把美国专家拿出来说事,中美的科学观点一直都有分歧,而且民众并非个个是拜美主义,对于美国的东西全盘接受,包括它的科学思想。如我前天看到的例子,中美对地震预测正如中美医学,中医望闻问切讲究整体,而西医讲究事实因果;再如,中国的神仙踩一片云就可以飞,而外国的神却大多安了翅膀;另一点是,美国的专家怎么知道唐山大地震前没有预测,我到网上搜了凤凰网的《唐山地震二十九年祭》,并去google搜了一篇《科学家介绍大地震前救命的十秒(实录)》的专访,我相信中国的地震预测思想是有自己的科学理念的,只是,或许正如很多人所说没有人采纳而已。我也仔细搜了一些耿庆国“旱震”说的知识,知道他的理论只所以不能引起关注,是因为他只能提出假设,但却并不能严格解释“为什么”,甚至被很多人说成“伪科学”!我想,在地震预测如此艰难的今天,为什么不采用“中西医结合”的方法,既不否定主流思想,又不丢弃偏流论点,由“旱震”理论提出大的预测范围,再由我们的主流专家们进行考证,提供论点的支持或否定。专家说,预测会引起恐慌,引起经济损失,但有什么是比人死更大的损失,宁愿千日恐慌,也不愿一日遭难啊!!当然,这个时候并不是追究责任的时候,只有全民团结,才能抗击灾难,愿死者安息,愿生者奋发,也愿中国的地震界反省!
我是认真写这篇评论的,请不服气的不要砸我啊,说出理由!
我是认真写这篇评论的,请不服气的不要砸我啊,说出理由!
这位朋友的说话完全表达了我此刻的想法。地震界的危机公关实在值得反思,如此大震大难,造成如此大的伤亡,他们没有人站出来表示反省,甚至连表达遗憾的意愿都没有。真是让人觉得遗憾。
最耐人寻味的是我们所谓的专家,搬出美国和德国的所谓专家来说事,以示清白,由此见得我们的科研人员的信心的极度缺乏,侧面反映了国家对科技的重视度不够,当然,又不得不扯出国内科技界和学术界的不学无术和腐烂的体制来!!
再推进一下,又可以反映出整个中华民族的不自信。以下举几个例子:
1. 雪灾的时候,让韩国游客换成了卧铺车厢;
2. 经济改革的时候,以WTO作为外来的狼进行激励;
3. 奥运会的时候,要求大家改正恶习;
4. 在上海开会的时候要求讲英语;
......
如此种种。看出包括当政者的心态,草民的一切可以忽略,但涉及到友邦的一切大家要重视,要全民动员。由此体现出整个国家的自卑感。
国内改革出现的问题没有说思考研究,首先想到的是出国考察,但考察的结论又是什么?在中国本土依然是要结合国情的。但往往很多东西涉及到利益集团的利益的,就讲到国际惯例,向发达国家靠拢。一旦涉及到民众利益的,就说要立足本土,这更是一种选择性的失明。
疚其原因,还是在于此言论目前在国内尚有市场,最主要的还是在执政D内还很有市场。
好在此次的地震灾害让中央明确了其对生命的尊重,更是对自己人的一种重视,更是对所有地方政府的一次警醒。
不要在国外所谓专家学者的质问中低下头,我们要有自信,因为别人说的,不一定是正确的,适合别人的,也不一定放之四海皆准。一切唯美国和西方马首是瞻,只会丧失自己做人做事的本源,因为我们的科学家和我们的专家是要为人民谋利益的。
曾经的这一天...
- » 2007年: 又让我发现一次
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2008-05-23 09:02:49 http://verena.ycool.com
其实不只是这个,很多方面的
常看到动不动就爱拿美国来说事
反感之极。。呵呵,谢谢留言支持我的观点!

